裁判字號：臺灣新北地方法院113年簡字第1376號刑事判決
裁判日期：民國113年03月28日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1376號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳朝源（原名陳世勇）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第4773號），本院判決如下：
主文陳朝源施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（含包裝袋肆個，總淨重壹點零壹柒肆公克、總驗餘量零點玖玖柒肆公克)、含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器參組（量微無法析離），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下所述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第6行「在新北市新莊區福壽公園」補充為「在新北市新莊區福壽公園廁所內」。
㈡犯罪事實欄一第8行「20時45分許，為警在新北市○○區○○路00
0號前查獲」更正為「20時32分許，為警在新北市新莊區頭前路與福前街之交岔路口查獲」。
㈢犯罪事實欄一第10行、證據並所犯法條欄一㈢第2行「吸食器1組」均更正為「吸食器3組」。
㈣證據並所犯法條欄一㈢第1-2行「臺北榮民總醫院北榮毒鑑字
第C0000000號毒品成分鑑定書」更正為「臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠、㈡、㈢」。
㈤證據並所犯法條欄一㈢第2-3行「新北市政府警察局新莊分局
搜索扣押筆錄」更正為「新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄」。
㈥證據補充「查獲現場及扣案物照片」。
二、應適用法條㈠罪名
核被告陳朝源所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡吸收
被告持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢自首
被告於其施用第二級毒品之犯罪未經發覺前，即主動交付第二級毒品甲基安非他命4包、含第二級毒品殘渣之吸食器3組，並坦承施用第二級毒品之犯行且接受裁判，此有被告警詢筆錄可查。從而，被告主動告知本案施用第二級毒品之犯罪行為前，員警尚未知悉被告此部分犯罪事實，亦無任何合理之客觀證據足以顯示被告有為上開犯罪之嫌疑，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，且斟酌其犯罪之動機、目的、手段、素行不佳（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），另考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收扣案之白色或透明晶體1包、米白色粉末1包、白色粉末2包，經臺北榮民總醫院鑑定結果，均檢出甲基安非他命成分，總淨重1.0174公克、總驗餘量0.9974公克，又扣案之吸食器3組，經以乙醇溶液沖洗，沖洗液進行鑑驗分析，均檢出甲基安非他命成分，有該院毒品成分鑑定書㈠、㈡、㈢可查，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定宣告沒收銷燬之。用以盛裝上開甲基安非他命之包裝袋4個，無法與毒品完全析離，亦應依上述規定予以宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年3月28日
刑事第二十六庭法官謝梨敏上列正本證明與原本無異。
書記官張婉庭中華民國113年3月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第4773號被告陳朝源男45歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳朝源前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年8月25日執行完畢釋放，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第463、464號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年8月15日15時，在新北市新莊區福壽公園，以燃燒玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年8月15日20時45分許，為警在新北市○○區○○路000號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命4包（驗餘淨重0.9974公克）、吸食器1組。經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳朝源之自白。
（二）自願受採尿同意書、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、。
（三）臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、扣案之第二級毒品甲基安非他命4包、吸食器1組、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他命4包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。扣案之吸食器為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國113年1月12日
檢察官賴建如