臺灣基隆地方法院96年度聲減字第618號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第618號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月26日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第618號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯連續施用第二級毒品罪，減為有期徒刑貳月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨詳如聲請書所載。
二、按刑法第41條易科罰金之折算標準之規定雖於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，然依中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準，應依原判決時所應適用是否准予易科罰金、其折算標準之法律規定定之，不生新舊法比較適用之問題。本件受刑人甲○○係於95年7月1日前犯連續施用第二級毒品罪，依據刑法第2條第1項規定，既適用最有利於行為人之行為時法（即修正前刑法）之規定，則本件減刑時之易科罰金折算標準，亦應適用修正前刑法之規定。
三、查受刑人甲○○因犯連續施用第二級毒品罪，經本院於95年8月21日以95年度基簡字第679號（偵查案號：基檢95年度毒偵字第1383號），判處有期徒刑5月，如易科罰金，以銀元300元（即新臺幣900元）折算1日確定在案。以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，且受刑人所犯之罪非九十六年罪犯減刑條例第3條所列之罪名，合於減刑條件，檢察官聲請予以減刑並諭知易科罰金之折算標準，自為有據，應予准許。
四、據上論斷，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條裁定如主文。
中華民國96年7月26日
刑事第二庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月26日
書記官潘端典附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請書
96年聲減字第1021號受刑人甲○○男40歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺北縣○○鄉○○村○○路○○巷○號（現於臺灣臺北監獄執行中）上列受刑人於94年12月7日起至95年4月10日止犯施用第二級毒品罪，經貴院以95年度基簡字第679號（基隆地檢95年度毒偵字第1383號）判處有期徒刑5月確定在案。經查犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請裁定減刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準。
此致臺灣基隆地方法院中華民國96年7月20日
檢察官林秋田