臺灣臺北地方法院97年度訴字第348號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第348號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：違反著作權法

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度訴字第348號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25892號），被告於本院訊問後，對起訴事實為有罪之陳述，本院判決如下：
主文甲○○犯著作權法第91條第2項、第3項意圖銷售重製光碟罪，處有期徒刑柒月。又犯著作權法第91條之1第2項、第3項散布重製光碟罪，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。緩刑貳年。
扣案如起訴書附件所示之影音光碟叁佰拾貳片、電腦主機壹台、空白光碟片叁拾玖片均沒收。
事實及理由
一、依刑事訴訟法第310條之2之規定，簡式審判程序有罪判決書之製作，準用同法第454條規定。依刑事訴訟法第454條第2項規定，如認定犯罪事實、證據及應適用之法條，與起訴書記載相同者，得引用之。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應補充如下外，均引用檢察官起訴書之記載:
㈠應適用法條：增列「被告之行為，均各為接續犯。被告所犯上開二罪，為數罪，應分論併罰」。
㈡爰審酌被告甲○○無何前科，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可參，素行尚佳；犯罪後坦認犯罪，態度尚佳；及被告犯罪之動機、目的、所生危害等一切情狀，各量處主文所示之刑。又查，被告業與被害人齊威公司達成和解，該公司具狀表示撤回告訴（然依著作權法之規定，違反第91條第3項及91條之1第3項之規定係非告訴乃論之罪）。審酌被告坦認犯罪，且有悔悟之心，亦與告訴人達成和解，經此偵、審程序，信無再犯之虞，爰宣告緩刑2年，以勵自新。
㈢扣案如起訴書附所示的影音光碟312片、電腦主機一台及空白光碟片39片均依著作權法第98條沒收。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項；著作權法第91條第2項、第3項、第91條之1第2項、第3項、第98條、刑法第51條第5款、第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官高怡修到庭執行職務中華民國97年3月31日
刑事第六庭法官趙子榮上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳怡君中華民國97年3月31日附錄條文:
著作權法第91條擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第98條犯第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。