臺北高等行政法院95年度訴字第1807號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第1807號裁定

裁判日期：民國96年01月17日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第1807號原告美商‧飛遞公司（FEDERALEXPRESSCORPORATION
）代表人甲○○○○○訴訟代理人 潘昭仙 律師
陳凱君 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人飛得力國際股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文飛得力國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、飛得力國際股份有限公司於民國93年2月23日以「FEDEREX設計字（彩色）」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第1、4、9、12類之商品、及第35類之服務，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第0000000號商標。原告嗣以系爭商標有違商標法第23條第1項第12、13款規定，對之提起異議。經被告審查，以94年11月25日中台異字第940206號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，飛得力國際股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命飛得力國際股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國96年1月17日
第三庭審判長法官姜素娥
法官曹瑞卿法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年1月22日
書記官王英傑