高雄簡易庭99年度雄簡字第2177號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間99年度雄簡字第2177號請求清償消費款事件於中華
民國99年11月2日下午2時言詞辯論終結，並於同年月10日下午
5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
　　法　　　官　李宜璇
　　書　記　官　廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬捌仟零捌拾元，及其中新臺幣參
拾壹萬玖仟捌佰參拾陸元自民國九十九年八月十日起至清償日止
，按年息百分之十九點九九計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰肆拾元由被告負擔其中新臺幣參仟捌佰
參拾元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊申請信用卡，並領用卡號00000000000000
00之信用卡，依約被告得於特約商店記帳消費，惟各月之消
費款應依伊寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式
繳納帳款予伊，如未繳納，應另按年息19.99％加計利息，
並得計付遲延繳款違約金。詎被告至民國99年8月9日持卡
期間累計積欠伊消費本金新臺幣（下同）274,682元、未入
帳餘額45,154元、利息8,244元、違約金3,000元未償還之
事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入
帳查詢、帳務資料、未結帳交易明細查詢、信用卡申請書、
大立伊勢單認同卡（信用卡）申請書、信用卡掛失停用記錄
表、信用卡約定條款、歷史帳單查詢等為證，經本院核對無
訛，原告雖於最後言詞辯論期日就訴之聲明請求違約金三個
月內以每月3,000元計算部分為撤回，惟本件之信用卡約定
利率已高達年息19.99％，且近年來國內貨幣市場之利率已
大幅調降，則本件原告請求之利息及違約金總額顯然偏高，
殊非公允，故本院認為原告請求金額331,080元中含違約金
3,000元部分亦應加以扣減，始為妥適，又被告經合法通知
未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告請求被告給付
328,080元，及其中319,836元自99年8月10日起至清償日
止，按年息19.99％計算之利息，為有理由，應予准許。逾
此部分之請求，則為無理由，應予駁回，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年11月10日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國99年11月10日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：被告負擔原告負擔
裁判費（新臺幣）3,640元3,830元110元
公示送達登報費300元
合計3,940元