臺灣桃園地方法院97年度易字第1094號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第1094號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第1094號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官向本院桃園簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：97年度偵字第21155號），茲本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○○（另經檢察官為不起訴處分）前均任職址設桃園縣○○鎮○○路○段○○○號之「宏友餐廳」。嗣於民國97年7月30日上午9時30許，因上班打卡之細故，與乙○○○發生口角後，即基於傷害之犯意，在上開宏友餐廳停車場，徒手毆打乙○○○之臉部，並持椅子毆打乙○○○之右腰部，致乙○○○受有右臀鈍挫傷、右側腹壁挫瘀傷之傷害，因認被告甲○○犯有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據本件告訴人乙○○○於言詞辯論終結前，具狀撤回其告訴在案，此有撤回告訴狀乙件可稽。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月31日
刑事第十庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官資念婷中華民國97年12月31日