臺灣桃園地方法院97年度易字第1016號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第1016號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第1016號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丁○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29817號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第239條第1項前段、第
303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與被告丁○○於民國96年11月28日凌晨4時30分許，在桃園縣桃園市○○路○號之「錢櫃KTV」歡唱正欲離去之際，因酒後與同至該店消費之乙○○及丙○○等人發生口角，即夥同姓名年籍不詳之友人2人，共同基於傷害人之身體之故意，在上揭KTV電梯內及中華路與民權路口前，徒手或手持滅火器毆打乙○○及丙○○，致乙○○受有頭部外傷併腦震盪、多處挫傷併擦傷等傷害，丙○○則受有腦震盪、左眼結膜下出血及創傷性虹膜炎、顏面挫傷及雙手挫擦傷等傷害。經乙○○、丙○○提起告訴，因認被告甲○○、丁○○二人涉有刑法第28條、第277條第
1項之共同傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條第1項前段規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○、丙○○業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告丁○○之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依刑事訴訟法第239條第1項前段之規定，其撤回告訴之效力及於本案共同正犯被告甲○○，準此，揆諸首揭法律之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，應適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月31日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官何伊羚中華民國98年1月6日