臺灣桃園地方法院111年度司繼字第1423號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年司繼字第1423號民事裁定

裁判日期：民國111年09月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司繼字第1423號聲請人 陳振鈺 被繼承人 陳振成 （亡）上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲請人為被繼承人為陳振成之兄弟，因被繼承人於民國110年5月8日死亡，聲請人於111年4月10日因收受同順位繼承人拋棄繼承法院通知函，始知悉繼承開始，現自願拋棄繼承，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人之戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄聲明書、法院通知函等件，聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母，民法第1138條、民法第1174條第1項定有明文。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第2項定有明文。
三、經查，聲請人為被繼承人陳振成之兄弟，而被繼承人陳振成於110年5月8日已歿且未婚而無子嗣，以及被繼承人之生父母均已歿，聲請人並於111年5月9日始具狀向本院聲明拋棄繼承之事實，有聲請人所提出之聲請人戶籍謄本、繼承系統表，以及本院收狀收文章在卷可證外，並有本院依職權調閱之被繼承人之個人除戶資料查詢結果，及經本院調閱110年度司繼字第1800號卷核閱無訛，堪認為真。又本件被繼承人無子女且父母均已歿，則聲請人即為當然之繼承人，無待其他繼承人之通知，即應於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，而經本院於111年6月30日函詢聲請人關於知悉被繼承人死亡之時間，該通知函已合法送達聲請人，雖聲請人迄今未為回覆，然聲請人有參加被繼承人之喪禮等情，並經聲請人之兄弟姊妹 陳明綉 、 陳振壢 等人具狀陳報屬實，顯然聲請人於去年即已知悉被繼承人死亡之事，逵諸首揭說明，聲請人遲至111年5月9日始向本院聲明拋棄繼承權，顯已逾三個月之期限，是其所為拋棄繼承因已逾期而不合法，依法應予駁回。
四、依家事事件法第132條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國111年9月21日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。