臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第1021號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第1021號刑事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第1021號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3887號），本院苗栗簡易庭認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院認為宜以簡易處刑，由合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）審酌被告前無犯罪紀錄，素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，暨其犯罪動機、手段，所竊取財物僅為高粱酒1瓶，且已經被害人領回，所生之危害尚輕及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，判處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮，偶罹刑典，且事後坦承犯行，經此刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國94年12月30日
刑事第二庭法官林燦都以上正本證明與原本無異
書記官陳建分中華民國94年12月30日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。