臺灣桃園地方法院98年度聲字第3317號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第3317號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第3317號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第660號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆貳叁肆公克）及其包裝袋壹個均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣桃園地方法院檢察署97年度戒毒偵字第
364號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，業經不起訴處分確定在案，惟因扣案之安非他命1包（淨重0.2公克）為毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○所涉施用第二級毒品甲基安非他命案件，前經臺灣桃園地方法院以96年度毒聲字第83號裁定送觀察、勒戒後，再依96年度毒聲字第1554號裁定施以強制戒治，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年9月18日以97年度戒毒偵字第364號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1份在卷可稽，而扣案之顆粒1小包，經送鑑定結果，確定為第二級毒品甲基安非他命（淨重0.4630公克，取樣0.0396公克鑑定用罄，驗餘淨重0.4234公克），此有憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定書1紙在卷可查，是扣案物確為第二級毒品甲基安非他命無疑。又扣案之包裝袋與第二級毒品甲基安非他命鑑驗時無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年11月27日
刑事第一庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官李宜娟中華民國98年12月4日