臺灣新竹地方法院100年度交聲字第106號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年交聲字第106號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月22日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣新竹地方法院交通事件裁定100年度交聲字第106號原處分機關交通部公路總局新竹區監理所新竹市監理站異議人 安琪 即受處分人上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，經本院於民國10
0年7月5日所為100年度交聲字第106號裁定原本及正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原裁定之原本及正本之案由欄關於「交通部公路總局新竹區監理所新竹市監理站民國100年2月1日所為之竹監新四字第裁51-E00000000號違反道路交通管理事件裁決書」之記載，更正為「交通部公路總局新竹區監理所新竹市監理站民國100年2月1日所為之竹監新四字第裁51-E00000000號違反道路交通管理事件裁決書」。
理由
一、按法院裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定及司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨，原審法院得以裁定更正之。
二、本件異議人即受處分人安琪因違反道路交通管理處罰條例案件，業經本院於民國100年7月5日以100年度交聲字第10
6號裁定在案，原裁定原本及正本之案由欄誤載原處分機關所為之裁決書號碼為「竹監新四字第裁51-E00000000號」，顯係誤寫，是原裁定之原本及正本之案由欄關於此部分，更正為「竹監新四字第裁51-E00000000號」，而衡酌該誤寫與全案情節及裁定本旨並無影響，依據前揭說明，本院自得以裁定更正之。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國100年8月22日
交通法庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年8月22日
書記官陳美利