臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳勞小字第18號
原 告 林綵婕
被 告 薩摩亞商卓客投資有限公司台灣分公司
法定代理人 王君豪
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國108年4月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟玖佰零柒元，及自民國一零八年
三月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段規定，依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、按小額訴訟程序之判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領，民事訴訟法第438條之18第
1項規定甚明。本件適用小額訴訟程序，茲擇要記載本院判
斷之理由要領如下。
三、原告主張：原告自民國106年7月18日起受僱在被告公司工
作，詎被告突於107年12月5日歇業，且依勞動基準法第11
條第2款規定資遣原告，原告得請求被告支付資遣費新臺幣
（下同）5,550元與預告工資11,200元，另有積欠107年11
月與12月之工資7,328元、獎金829元尚未發放，以上合計
24,907元等語。並聲明：被告應給付原告24,907元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5﹪計算之利
息。被告則未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，堪認原告主張為真實。從而，原告訴請被告給
付24,907元，及自起訴狀繕本送達翌日（即108年3月12日
，見卷第37頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5﹪計
算之法定遲延利息，即無不合，應予准許。
四、本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43
6條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定，為訴訟費
用之裁判，並確定其費用額。
中華民國108年4月17日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國108年4月17日
書記官林雅姿