臺灣高等法院高雄分院101年度上易字第762號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年上易字第762號刑事判決

裁判日期：民國101年09月03日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決101年度上易字第762號上訴人即被告 邱黃泰吉 上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，不服臺灣高雄地方法院
101年度易字第464號中華民國101年6月29日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署101年度偵字第7743號、101年度毒偵字第2173號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第
2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告邱黃泰吉經原審論以犯持有第一級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1、2款之非法攜帶刀械罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日後，於民國101年8月10日具狀提起上訴，上訴理由狀僅空言指摘原判決量刑過重云云，惟原審就被告所犯上述之罪，均屬量處低度刑，本件被告上訴顯未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國101年9月3日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官吳進寶法官王憲義以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國101年9月3日
書記官黃富美