臺灣高等法院臺南分院114年度聲字第1198號刑事裁定

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

114年度聲字第1198號

聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官

受刑人葉佳政

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第745號），本院裁定如下：

　主　文

葉佳政犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑12年2月。

　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人葉佳政因違反森林法等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合。本院爰審酌受刑人所犯之附表1至5所示違反森林法、組織犯罪防制條例部分，曾定應執行刑7年6月，而附表編號6被告所犯之加重性交罪則與其前揭犯罪侵害之法益，犯罪之態樣，造成社會危害程度，責任非難重複程度不同，彼此間亦無關聯性等情，及之前所定之執行刑和內部界限之拘束，兼衡刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），並予受刑人陳述意見之機會，爰定其應執行之刑如主文所示。　

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　吳錦佳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭于哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳勇輝

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官王杏月

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　23　　日