竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北簡字第128號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度竹北簡字第128號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　鍾宏五
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第12066號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之電腦主機壹台沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國108年9月間，透過大發網（win8888.net）
聯繫真實姓名年籍不詳人士以取得贏玖九網站（ag.kwin99.
net）之登入帳號、密碼，擔任招攬贏玖九網站會員之工作
，並自民國108年9月間某日起至108年10月22日間止，與
贏玖九網站經營者共同基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭
博之犯意聯絡，在其位於新竹市○○區○○街○○○巷○○弄○○
號居處，由甲○○在大發網招攬真實身分不詳、名稱「al」
、帳號「z372」之人，成為贏玖九網站下線會員，由甲○○
開啟網站權限，讓該下線會員以電腦設備連接網際網路至「
贏玖九」職業運動比賽簽賭網站，進行下注職業運動賽事，
其簽賭方式係以國內外職業球類之比賽結果為賭博簽注之標
的，賭客依網頁所顯示之比賽場次及勝負比率，選取比賽球
隊下注，一注為新臺幣（下同）1000元，若賭客簽中，賭客
可獲利965元，若賭客未簽中，則賭客下注之賭金歸贏玖九
網站經營者所有。嗣於108年10月22日經警搜索上址而查獲
，並當場扣得電腦主機1台。
二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
㈡大發網、贏玖九網站之操作頁面、新竹縣政府警察局新湖分
局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片。
三、法律適用：
被告行為後，刑法第268條已於108年12月27日修正生效，
惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依刑法施
行法第1條之1第2項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之
結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行適用修正
後之規定。故核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供
給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。其自參與犯罪
時起以此方式所為犯行，本質上乃具有反覆、延續性行為之
特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨
立犯罪型態之「集合犯」之實質上一行為，其以此一行為觸
犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一
重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告就本案犯罪，與贏玖九
網站經營者間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
四、量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定
相適合之事實暨其他一切情狀（含本案犯罪之持續時間、被
告前已有類似行為遭檢警查獲卻再為本案犯罪等），量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；又依刑事訴訟
法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之
必要記載事項，爰不另予敘明。
五、沒收：
扣案之電腦主機1台，為被告本案犯罪所用之物，且係經警
方當場於被告住所查扣，復經被告於警詢中自承為其所有，
堪認為屬於被告之物，爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒
收之。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
起上訴（須附繕本）。
八、本案經檢察官賴佳琪聲請簡易判決處刑。
中華民國109年7月24日
刑事第二庭法官黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月27日
書記官林宜亭
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。