臺灣新北地方法院94年度簡字第4404號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第4404號刑事判決

裁判日期：民國94年09月29日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4404號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1054號），本院判決如下：
主文乙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之螺絲起子壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告乙○○所攜帶行竊之前揭螺絲起子1支，乃係具有相當長度及鋒利程度之金屬製品，此有該螺絲起子照片1幀附卷為佐及該螺絲起子1支扣案可稽，且該螺絲起子既足以撬開自小客貨車之右後車門，使被告得入內行竊，顯然應屬客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器無疑。被告持該螺絲起子行竊，核其所為，係犯刑法第32
1條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
三、本院審酌被告正值年輕力盛，不思依循正軌賺取財物，反以本件竊盜之方式，不法牟取財物，造成民眾權益受損，破壞社會治安，是被告所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告尚無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可按，素行尚非不良，而其於犯後已能坦承犯行，且其所竊取之電鋸等物品，業已全數發還被害人甲○○保管，此有贓物認領保管單1紙附卷可稽，被告所造成之損害應有所減輕等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之螺絲起子1支，係供犯罪所用之物，且係被告所有，此經被告於偵查中供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年9月29日
刑事第十三庭法官陳信旗上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳昭綾中華民國94年9月29日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條
意圖為自己不法之所有或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥3人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。