臺灣士林地方法院107年度審交簡字第135號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年審交簡字第135號刑事判決

裁判日期：民國107年06月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決107年度審交簡字第135號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告黃冠羽上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第16751號、107年度偵字第2544號），本院士林簡易庭（107年度士交簡字第199號）認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，因被告自白犯罪（107年度審交易字第261號），本院改依簡易判決處刑如下：
主文黃冠羽犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除就證據部分補充「亞東紀念醫院診斷證明書（乙種）、臺北市政府警察局南港分局交通分隊道路交通事故補充資料表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份（見106年度他字第4839號卷第8頁，106年度偵字第16751號卷第20頁、第26頁）、行車紀錄器錄影光碟1片及被告於本院10
7年5月9日準備程序中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。經查，本件被告於肇事後並未離開現場，而係留在原地等待司法警察到場處理事故並表明為肇事者，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見106年度偵字第16751號卷第26頁）在卷可稽，應認已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告因一時疏忽而肇事，導致告訴人受有如附件犯罪事實欄所示之傷害，造成告訴人生活上之不便，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，迄未和解原因，乃雙方對賠償金額之認知差距過大，並非無意賠償，兼衡本件車禍事故之肇事經過、被告過失程度，並考量告訴人驟然變換車道、變換車道未讓直行車先行，亦與有過失及其因本件車禍事故所受傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。
中華民國107年6月11日
刑事第九庭法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
書記官李文瑜中華民國107年6月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。