高雄簡易庭108年度雄秩字第264號刑事裁定

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　108年度雄秩字第264號
移送機關　　高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人　　 陳滿聲
　　　　　　 鄭登緯
　　　　　　 翁瑋隆
　　　　　　 黃慶耀
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年10月3日高市警三二分偵字第10872899500號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
陳滿聲、鄭登緯、翁瑋隆、黃慶耀互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳
仟元。
事實理由及證據
一、被移送人陳滿聲、鄭登緯、翁瑋隆、黃慶耀於下列時、地有
違反社會秩序維護法行為：
㈠時間：民國108年9月21日13時52分。
㈡地點：高雄市○○區○○○街○○號。
㈢行為：被移送人陳滿聲、鄭登緯、翁瑋隆、黃慶耀於上開時
、地因發生口角而有互相鬥毆之違序行為，而被移送
人陳滿聲、鄭登緯、翁瑋隆、黃慶耀於警詢時均 陳明
不提出刑事告訴。
二、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰
，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。而社會秩序維護
法第87條第2款所謂「互相鬥毆者」，必互有加暴行於他方
之行為，加暴行於人其意涵與刑法第277條第1項普通傷害
罪之範圍並非一致，倘若加暴行於人成傷者，即為刑法之傷
害罪，如加暴行於人未成傷者，則屬社會秩序維護法所規範
之範圍；又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害
案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、
和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法
第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑
一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會
刑事類提案第29號研討結果參照）。另為維護公共秩序，確
保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相
鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序，自得依上開規定予以
處罰。
三、經查，本件被移送人陳滿聲、鄭登緯、翁瑋隆、黃慶耀於上
開時、地因發生口角而互相毆打等事實，業據被移送人陳滿
聲、鄭登緯、翁瑋隆於警詢時自承在卷，復有現場監視器畫
面翻拍照片5張在卷可佐；雖被移送人黃慶耀於警詢稱因喝
酒過多而不清楚生何事云云，然依被移送人陳滿聲、鄭登緯
、翁瑋隆等人之陳述，被移送人黃慶耀當時尚可與被移送人
鄭登緯、翁瑋隆對話，更可撥打電話叫救護車到場，顯見其
當時意識應屬清晰，且其確有參與毆打之情，亦有前揭證據
可證，是被移送人4人有互相施加暴行之鬥毆行為，應堪認
定。又被移送人4人於警詢時雖均陳明不提出刑事告訴，然
渠等在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當
程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第
2款規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節、素行、行為之
動機、手段及其智識程度等一切情況，量處如主文所示之處
罰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國108年10月31日
高雄簡易庭法官王宗羿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年11月5日
書記官劉容辰