宣 示 判 決 筆 錄
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章一
訴訟代理人 李禹靚
被 告 柯禾 家
上列當事人間100年度雄簡字第436號請求清償借款事件於中華
民國100年6月7日下午2時36分言詞辯論終結，並於同年月14
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬陸仟參佰參拾肆元，及自民國九
十五年七月九日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，
暨自民國九十五年八月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年8月17日向訴外人寶華商業銀行股
份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，使用
帳號為000000000000號之帳戶，借款額度最高以新臺幣（下
同）500,000元為限度，借款動用期間自核准日起為期3年
，期滿30日前如不為書面反對續約之意思表示並經審核同意
者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每3年屆
期時亦同，並約定借款利率以固定年利率12％計算，按日計
息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最後繳款日
，應繳足最低繳款金額。未按期攤還本金時即視為全部到期
，除應清償所欠債務外，並自應償日起，逾期在6個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％
計算之違約金。詎被告自95年7月8日起即未履行繳款義務
，迄今尚積欠寶華銀行如主文第1項所示之金額及利息、違
約金未償還，而原告於95年7月8日受讓上開債權之事實，
業據其提出魔力現金卡申請書、魔力現金卡約定書、一般放
款全部查詢單、債權讓與證明書、債權讓與金額表、債權讓
與公告等為證，經本院核對無訛，而被告對於欠款事實及金
額不爭執，僅於言詞辯論期日辯稱：伊現在有固定薪水，希
望可以與原告協商分期還款云云。然債務人無為一部清償之
權利，民法第318條第1項前段定有明文，縱令被告請求分
期清償，原告亦無允許被告分期清償之義務，被告上開辯解
，自不足採。從而，原告之主張為有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國100年6月14日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年6月14日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,960元
合計4,960元