臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 100年度斗簡字第58號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 吳俊 和
卓士弘
被 告 黃煜芸
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年5月31日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告如附表四所示之利息。
原告其餘之駁回。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下
列各款情形之一者，不在此限：擴張或減縮應受判決事項
之聲明者。」，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
此規定於簡易訴訟程序亦有適用，此觀民事訴訟法第436條
第2項規定自明。查原告原請求被告應給付原告新台幣（下
）247,094元及如附表一所示之利息，嗣經減縮如附表二所
示，依上規定，應予准許，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辨論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形， 爰依 原告之聲請，一造辯論而為判
決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
㈠被告分別於民國93年12月31日、94年11月2日與原告簽定信
用卡使用契約，領用信用卡（⒈卡號：0000000000000000號
VISA正卡，⒉卡號：0000000000000000號、JCB正卡，⒊卡
號：0000000000000000號、代償信用卡，⒋卡號：00000000
00000000號、代償信用卡）使用。被告依約就使用信用卡所
生債務，負全部給付責任。被告領得信用卡後，得於各特約
商店記帳消費，依信用卡約定條款第14條、第15條約定，應
於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第15條、
第21條、第22條約定，除喪失期限利益外，應另行給付原告
按年息百分之19.7計算之利息。截至95年10月10日止尚負欠
本金34,438元（其中本金28,761元）未按期給付。
㈡原告於93年12月22日以代償卡為被告代付其負欠安泰商業銀
行之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，計收方式係
以代償後，前18個月內以年息百分之5.88計收利息，第19個
月起以年息百分之14.88計收利息。另按月收取帳務管理費
288元。截至95年10月10日止帳款尚餘52,535元（其中本金
45,620元）未按期給付。
㈢原告於94年11月3日以代償卡代付被告負欠台新商業銀行、
中國信託商業銀行之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費
用，計收方式係以代償後，前18個月內以年息百分之5.88計
收利息，第19個月起以年息百分之14.88計收利息。另按月
收取帳務管理費288元。截至95年10月10日止帳款尚餘160,
121元（其中本金140,924元）。
㈣爰依請求被告應給付原告金額及利息如附表二所示等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，僅具狀辯稱：其於97年5月8日
依消費者債務清理條例規定聲請更生，並於98年6月18日起
開始清算，繼於99年7月12日裁定清算終止，復於99年7月30
日裁定不免責，原告得依確定之債權表為執行名義，聲請強
制執行，其他債權人亦已執行扣薪等語。
三、原告主張前揭事實，業據提出信用卡申請書影本、代償卡申
請書影本、信用卡約定條款、代償卡約定條款、信用卡消費
帳款債權明細表等件為證，核屬相符，且為被告所不爭執，
自堪信為真實。
四、惟被告前依消費者債務清理條例向本院聲請更生，嗣經本院
裁定開始清算程序，因清算財團之財產不敷清償財團費用，
於99年6月29日以98年度司執消債清字第45號民事裁定，裁
定終止清算程序，復因被告有該條例第134條第4款所定情形
，於99年7月30日以99年度消債聲字第48號民事裁定，裁定
不免責確定，原告已依清算程序申報如附表三所示債權，經
列入無擔保及無優先權債權人（編號6）確定之事實，亦有
被告所提相關裁定、債權表等影本附卷可稽，復經本院調閱
相關卷宗，查明屬實。準此，原告請求被告給付如附表四所
示利息，核非該債權表所列債權，即無該條例第140條前段
：「法院為不免責裁定確定後，債權人得以確定之債權表為
執行名義，聲請對債務人為強制執行。」規定之適用，亦即
仍得起訴請求給付。至於原告其餘請求，因有該規定之適用
，顯然欠缺權利保護要件，亦即不得再起訴請求給付。
五、從而，原告本於信用卡、代償卡契約等法律關係，請求判決
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求
，不應准許，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，合於民事訴訟法第389條第1項第3款規
定，爰依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌
後於判決結果不生影響，爰不再贅詞論列。
八、原告於本件計納如主文第2項所示訴訟費用，因原告訴請本
金部分全部敗訴，爰依法命由敗訴之原告全部負擔。
九、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，爰依
民事訴訟法第79條、第436條第2項、第389條第1項第3款、
第385條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年6月14日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官陳正禧
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表一（本件原告原請求金額明細）│
├──┬────┬───────┬──────┬────────────┬───────┤
│編號│債權種類│本金（新台幣）│利率（年息）│利息│帳務管理費│
├──┼────┼───────┼──────┼────────────┼───────┤
│１│信用卡│34,438元│百分之19.7│其中本金28,761元自95年10│-----│
│││││月11日起至清償日止││
├──┼────┼───────┼──────┼────────────┼───────┤
│２│代償卡│160,121元│百分之5.88│其中本金140,924元自95年│自95年10月11日│
│││││10月11日起至96年5月3日止│起至清償日止，│
│││├──────┼────────────┤按月計收288元│
││││百分之14.88│其中本金140,924元自96年5││
│││││月4日起至清償日止││
├──┼────┼───────┼──────┼────────────┼───────┤
│３│代償卡│52,535元│百分之14.88│其中本金45,620元自95年10│自95年10月11日│
│││││月11日起至清償日止│起至清償日止，│
││││││按月計收288元│
└──┴────┴───────┴──────┴────────────┴───────┘
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表二（本件原告減縮後請求金額明細）│
├──┬────┬───────┬──────┬─────────────┬─────┤
│編號│債權種類│本金（新台幣）│利率（年息）│利息│帳務管理費│
├──┼────┼───────┼──────┼─────────────┼─────┤
│１│信用卡│25,275元│百分之19.7│自98年6月18日起至清償日止│-----│
├──┼────┼───────┼──────┼─────────────┼─────┤
│２│代償卡│123,842元│百分之14.88│自98年6月18日起至清償日止│-----│
├──┼────┼───────┼──────┼─────────────┼─────┤
│３│代償卡│40,090元│百分之14.88│自98年6月18日起至清償日止│-----│
└──┴────┴───────┴──────┴─────────────┴─────┘
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表三（本院98年度司執消債清字第45號原告申報債權明細）│
├──┬────┬───────┬──────┬────────────┬─────┤
│編號│債權種類│本金（新台幣）│利率（年息）│利息│帳務管理費│
├──┼────┼───────┼──────┼────────────┼─────┤
│１│信用卡│25,275元│百分之19.7│自97年4月10日起至98年6月│-----│
│││││17日止││
├──┼────┼───────┼──────┼────────────┼─────┤
│２│代償卡│123,842元│百分之14.88│自97年4月10日起至98年6月│4,320元│
│││││17日止││
├──┼────┼───────┼──────┼────────────┼─────┤
│３│代償卡│40,090元│百分之14.88│自97年4月10日起至98年6月│4,320元│
│││││17日止││
└──┴────┴───────┴──────┴────────────┴─────┘
┌────────────────────────────────────┐
│附表四（本件准許原告請求金額明細）│
├──┬────┬───────┬──────┬─────────────┤
│編號│債權種類│本金（新台幣）│利率（年息）│利息│
├──┼────┼───────┼──────┼─────────────┤
│１│信用卡│25,275元│百分之19.7│自98年6月18日起至清償日止│
├──┼────┼───────┼──────┼─────────────┤
│２│代償卡│123,842元│百分之14.88│自98年6月18日起至清償日止│
├──┼────┼───────┼──────┼─────────────┤
│３│代償卡│40,090元│百分之14.88│自98年6月18日起至清償日止│
├──┴────┼───────┼──────┴─────────────┤
│准駁│駁回│准許│
└───────┴───────┴────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中華民國100年6月15日
書記官呂雅惠