宜蘭簡易庭95年度宜簡字第98號民事判決

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○　　原住台北市○○區○○○路○○巷○○號4
上列當事人間給付票款事件，本院於民國95年7月26日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新台幣玖拾參萬零捌佰參拾捌元及如附表所示之
提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告起訴主張：原告持有被告簽發以宜蘭市農會為付款人詳
如附表所示之支票共11紙，原告自94年8月8日起陸續予以提
示，均遭存款不足及拒絕往來之理由而退票，爰依據票據之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之前述事實，業據其提出如附表所示之支票及退票
理由單共11紙為證，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯
，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據票據之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之票款及利息，為有理由，應予准許。又本件係
適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執
行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國95年7月28日
　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官林俊廷
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年8月1日
　　　　　　　　　　　書記官　李明威