福建金門地方法院113年度司家他字第3號民事裁定

福建金門地方法院民事裁定

113年度司家他字第3號

原告黃○○

被告莊○○

上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

　　主　文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣667元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

　　理　由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2；調解之聲請經撤回者，視為未聲請調解，得準用第83條第1項之規定，民事訴訟法第114條第1項前段、第83條第1項、第425條定有明文，又前揭規定於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條亦有明定。再依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加計按法定利率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、經查：

　㈠本件原告向本院對被告請求離婚合併剩餘財產分配訴訟事件（本院113年度家調字第41號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第8號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。又依家事事件法第23條第2項規定，該起訴視為調解之聲請。

　㈡經本院調卷審查後，原告請求離婚部分，係非因財產權而起訴(視為調解之聲請)，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項規定，免徵聲請費；而原告請求剩餘財產差額分配新臺幣(下同)3,397,425元部分，依家事事件法第51條準用同法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費2,000元，是原告因訴訟救助暫免繳納之調解費用共計2,000元【計算式：0元+2,000元=2,000元】。嗣上開請求事件經原告撤回起訴(視為撤回調解之聲請)，依首揭條文規定意旨，原告得請求退還應繳調解聲請費之3分之2即1,333元【計算式：2,000元÷3×2=1,333元，元以下四捨五入】，故原告暫免繳納之裁判費為667元【計算式：2,000元-1,333元=667元】，應由原告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日

　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官