臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北小字第1027號
原 告 怡富資融股份有限公司
法定代理人 陳嘉明
訴訟代理人 王彥婷
被 告 黃治家
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有
明文。又按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預
定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審
管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法
人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有明文。
二、經查，本件係因請求給付金錢發生爭執，其標的金額為新臺
幣43,368元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適
用小額程序，而本件當事人一造即原告為法人，兩造間雖有
合意定本院第一審管轄法院之約款，但屬原告預定用於同類
契約之條款，依民事訴訟法第436條之9規定，本件合意管
轄約定條款應排除適用。據上，本件被告之住所地在桃園市
，有戶籍謄本可參，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，
應由被告住所地之臺灣桃園地方法院管轄，茲原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年3月11日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月11日
書記官賴敏慧