臺灣臺南地方法院98年度聲字第160號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第160號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月10日

裁判案由：沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第160號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官具保人甲○○即受刑人上列具保人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第57號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣肆萬伍仟元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即受刑人甲○○所犯毒品案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）四萬五千元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，茲因受刑人已逃匿，爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第一百十八條第一項，及第一百二十一條第一項分別定有明文。經查：前開受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金四萬五千元，繳納現金後，予以釋放，惟受刑人嗣已逃匿之事實，有臺灣臺南地方法院檢察署收受刑事保證金通知及保證金收據影本、戶役政連結作業系統影本各一紙、送達證書影本一紙、拘票暨報告書影本各一紙附卷可稽，受刑人既經合法傳喚，無正當理由不到庭，嗣經拘提，亦無所獲，顯已逃匿無疑，本件檢察官之聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如
主文。中華民國98年2月10日
刑事第三庭法官陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官洪培綺中華民國98年2月10日