臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡聲字第2號
聲 請 人 林心博
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
上列當事人間聲請再審事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額
之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之
費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額
。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。
次按強制執行應依強制執行法第4條第1項所定之執行名義為
之，而確定訴訟費用額之裁定即屬該條項第2款所定其他依
民事訴訟法得為強制執行名義之裁判之執行名義，聲請人於
取得確定之確定訴訟費用額裁定後，得就該金額聲請法院對
相對人之財產為強制執行，惟聲請人若應負擔全部訴訟費用
，即無聲請確定訴訟費用額之實益。
二、查聲請人與相對人間聲請再審事件，經本院98年度北再簡字
第18號裁定、99年度審再簡抗字第2號裁定確定，聲請人應
自行負擔再審訴訟費用及抗告程序費用，是以聲請人聲請確
定訴訟費用額並無實益，依前開說明，應予駁回。
三、爰依前開規定，裁定如主文。
中華民國100年1月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年1月3日
書記官簡素惠