裁判字號：臺灣臺南地方法院96年票字第6159號民事裁定
裁判日期：民國96年10月29日
裁判案由：本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定96年度票字第6159號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票2紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及如附表所示各筆金額自各該利息起算日起，均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票6紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條之規定，聲請法院裁定強制執行，以其所執有係有效本票為限，本件聲請人所執有之本票如附表編號1~3，既未依票據第120條第1項第6款記載發票年、月、日，依同法第11條上段規定，此項票據應屬無效，聲請人聲請裁定准予強制執行，即屬不應准許；經核除本件附表編號6發票人為 李博 ，非乙○○，自不得對乙○○聲請本件裁定，應予駁回外，其餘聲請與票據法第123條之規定相符，應予准許。。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。
中華民國96年10月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳志成
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、債權人應於收受本票裁定後5日內，提出債務人最新戶籍
謄本（記事勿省略），以核對本票裁定是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）
六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國96年11月2日
書記官楊育民┌─────────────────────────────────────┐│附表：96年度票字第6159號│├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新台幣）│││││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼──┤│001│未載│200,000元│84年8月30日│84年8月30日│FC031742│駁回│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼──┤│002│未載│280,000元│84年9月10日│84年9月10日│FC031743│駁回│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼──┤│003│未載│300,000元│84年10月10日│84年10月10日│FC031745│駁回│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼──┤│004│84年9月12日│250,000元│未載│84年9月12日│0000000││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼──┤│005│84年9月17日│118,000元│未載│84年9月17日│0000000││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼──┤│006│87年5月1日│222,100元│未載│87年5月1日│CH229581│駁回│└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴────┴──┘