裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審訴字第1454號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國102年08月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄102年度審訴字第1454號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭宇容指定辯護人本院公設辯護人蘇鴻吉上列被告因102年度審訴字第1454號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第1959號），嗣因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國10
2年8月22日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官毛妍懿書記官林國龍通譯陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：鄭宇容施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
鄭宇容前於民國88年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣先後經停止戒治、撤銷停止戒治，於89年8月10日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於89年9月7日以89年度戒毒偵字第958號為不起訴處分確定。復於強制戒治執行完畢釋放後5年內之91年間，再犯施用毒品案件，經最高法院以94年度臺非字第73號判決判處有期徒刑9月確定。復於95年至97年間，因施用毒品案件，分別經臺灣高等法院高雄分院以96年度上訴字第1978號判決判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月確定（下稱第1罪）；經本院以96年度訴字第1536號判決判處有期徒刑1年，減為有期徒刑6月確定（下稱第2罪）；以96年度訴字第5227號判決判處有期徒刑1年2月、6月確定（下稱第3、4罪）；以97年度審訴字第577號判決判處有期徒刑8月確定（下稱第5罪），嗣前開第1至4罪經裁定應執行有期徒刑2年
3月確定，再與第5罪接續執行，99年2月9日縮短刑期假釋付保護管束，於99年8月4日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。詎仍不知悔改，竟基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之各別犯意，於102年3月12日晚間某時，在其友人 蘇富建 位於高雄市○○區○○路○○巷○○○○號住處，先以將海洛因摻水置入針筒內注射身體之方式，施用海洛因1次；再以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內用火燒烤產生煙霧吸食之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因警查緝另案，於102年3月13日上午8時30分許，持搜索票搜索蘇富建前開住處（扣得附表所示之物，均查無證據證明與本案有關）時，適鄭宇容在場，經鄭宇容同意為警於同日上午8時50分許採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項第1款。
四、附記事項：本件被告所犯上開二罪，分屬不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項第1款規定不於本判決定其應執行刑，如被告欲選擇定應執行刑，應於本判決確定後請求檢察官向法院聲請之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國102年8月22日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官林國龍法官毛妍懿以上正本經核與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年8月22日
書記官林國龍附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬─────────────┬─────────┐│編號│扣案物及數量│備註│├──┼─────────────┼─────────┤│1│注射針筒4支│查無證據證明係被告│├──┼─────────────┤所有且與本案相關，││2│塑膠吸管製鏟子2支│爰均不予宣告沒收。│├──┼─────────────┤││3│毒品殘渣袋1批││├──┼─────────────┼─────────┤│4│車號000-000號重型機車1輛│均與本案無關，不予│├──┼─────────────┤宣告沒收。││5│CDMA行動電話（含SIM卡）1支││├──┼─────────────┤││6│NEC行動電話1支││├──┼─────────────┤││7│NOKIA行動電話1支││├──┼─────────────┤││8│MOTOROLA行動電話1支││├──┼─────────────┤││9│黑色包包（內有龍銀幣紙）1││││個││└──┴─────────────┴─────────┘