臺灣士林地方法院112年度重家繼訴字第42號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度重家繼訴字第42號

上訴人

即原告Ａ０１

Ａ０２

共同

訴訟代理人 許亞哲 律師

吳存富 律師

上列上訴人因與被上訴人Ａ０３、Ａ０４、Ａ０５間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

　　主　文

上訴人應於本裁定送達後10日內，補繳第二審裁判費新臺幣6萬1,961元，逾期未繳足，即駁回上訴。

　　理　由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事事件亦有準用。　

二、經查，依上訴聲明及意旨，就附表一所示遺產（不動產僅計算編號2），上訴人就分割遺產之可受利益為新臺幣（下同）359萬2,953元【計算式：（不動產668萬8,894元×2/10＝133萬7,779元，元以下四捨五入）＋（存款498萬5,727元＋股票65萬2,207元＝563萬7,934元×2/5，225萬5,174元），元以下四捨五入】，上訴人另請求被上訴人Ａ０３應再各給付上訴人特留分的金錢補償332萬3,426元，以上合計1023萬9,805元（計算式：3,592,953＋3,323,426＋3,323,426），應徵第二審裁判費18萬0,918元，扣除上訴人已繳納的11萬8,957元，尚應補繳6萬1,961元（計算式：180,918－118,957），依前開規定，限上訴人於主文所示期間繳納，逾期未繳足，即駁回上訴。　

三、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　12　　日

　　　　　　　家事第一庭法　官　王昌國

以上正本證明與原本無異。

如不服裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　書記官　楊哲玄

◎附表一：被繼承人甲○○之遺產及分割方式

（一）不動產