臺灣臺東地方法院100年度聲字第200號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院100年聲字第200號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月22日

裁判案由：聲請交保

臺灣臺東地方法院刑事裁定100年度聲字第200號聲請人即被告 尤書明 上列聲請人即被告因販賣毒品案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人尤書明於偵查及法院訊問時，均坦承有販賣及轉讓第二級毒品等情，於警詢時亦供出毒品上源並帶同前往該上源家中，以便審理程序得以順利進行。而聲請人之父母離異，其並為家中獨子，於落網羈押後方知中風行動不便之父親無人照顧。故聲請人既已知錯，斷然坦承所有犯行及供出毒品上游來源，顯然有遠離毒品及改過向善之決心，為此依法聲請具保停止羈押等語。
二、查聲請人因販賣毒品案件，本院前以其犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款所定之情形，認有羈押必要，於民國100年5月2日裁定將其羈押。其後聲請人於100年5月11日以同上聲請意旨所載之理由，請求具保停止羈押，經本院100年度聲字第157號裁定以下開理由認聲請人有羈押之原因，並有羈押之必要，而裁定駁回其具保停止羈押之聲請：
(一)聲請人於本院訊問時坦承先後販賣第二級毒品甲基安非他命犯行予 劉育鑫 、 萬世榮 、 林介麟 、 許家銘 、 高勝祥 及 謝秀琴 等6人共18次，並轉讓甲基安非他命予高勝祥施用；而上開情節亦有證人劉育鑫等6人於警詢及偵查中之證述，聲請人與證人劉育鑫等6人間之通訊監察譯文，及劉育鑫、許家銘、高勝祥行動電話儲存紀錄翻拍照片等證據以資為證，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品及藥事法第83條第1項轉讓禁藥等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為無期徒刑或最輕本刑7年以上有期徒刑之罪。
(二)經本院函請臺東縣政府於100年5月16日前往聲請人之住處訪視後，該機關已將聲請人之父親 尤仁吉 列為獨居老人關懷訪視個案，並持續委託一粒麥子基金會定期關懷，及協助申請中低收入老人生活津貼（見本院卷附臺東縣政府100年5月20日府社福字第1000057246號函）。而經本院另函請臺東縣警察局臺東分局派員訪談後，證人尤仁吉亦證稱：伊目前係自己一人居住，98年身體中風後行動不便，日常生活起居係由住在隔壁之弟弟及弟媳在照顧等語。因之，綜合上開證據，聲請人之父親目前係由其他親屬就近照顧，並已列為臺東縣政府獨居老人關懷訪視個案。
三、從而，聲請人同一理由聲請停止羈押，尚不足使本院信其並無為逃避重罪執行，或為賺取自己之生活費而有逃亡之虞。故聲請人之羈押原因既仍存在，且非予羈押，顯難進行審判或執行，仍有羈押之必要，故其聲請具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。
中華民國100年6月22日
刑事第二庭審判長法官陳弘能
法官彭凱璐法官簡大倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官洪幸如中華民國100年6月22日