臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度潮補字第13號
原 告 張國興
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事
訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費
。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限
，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原
告於移送民事庭後，為訴之變更，追加或擴張應受判決事項
之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求
之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上
字第781號判例參照）。本件原告固於被告 賴明 得之刑事訴
訟程序（本院110年度簡字第1463號）提起附帶民事訴訟（
本院110年度附民字第67號），經本院刑事庭裁定移送前來
，惟原告起訴時訴之聲明僅記載「被告應給付原告之金錢賠
償」，並未表明請求金額為若干及所欲主張之法律關係為何
（即實體法上請求權基礎或原告請求所依據之法律、規定、
條文、約定或條款），亦未表明具體之原因事實及請求項目
為何。嗣本院刑事法庭裁定將本件移送至本院民事簡易庭後
，經本院裁定命原告補正上開事項，原告乃具狀陳明訴訟標
的金額為新臺幣500萬元及請求權基礎。則依前揭說明，原
告自應就所請求訴訟標的金額繳納第一審裁判費。
二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500萬元，應徵第一
審裁判費50,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不為補正或
補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
書記官 洪雅玲