裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第2440號刑事判決
裁判日期：民國95年11月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2440號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第22669號），本院判決如下：
主文丙○○因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充證據方法：台灣省高屏澎區車輛行車事故鑑定委員會95年11月22日鑑定意見書1紙，同認被告丙○○駕駛小客車支線未讓幹道車先行為肇事主因，乙○○無照駕駛重機車未注意車前狀況為肇事次因。
二、刑法施行法於94年2月2日修正公布，且自公布日起第3日即自同月4日起施行，而依同法第10條之1規定，94年1月
7日立法院三讀通過修正之刑法（業經總統於同年2月2日，以華總一義字第09400014901號令公布），自95年7月1日施行，而修正後之刑法就罰金刑最低度、自首之法律效果及易科罰金之折算標準，均有所修正，是被告行為後，刑法已有變更，自應依新修正之刑法第2條第1項所規定之「從舊從輕」原則，比較新舊法，以資決定應適用之法律。比較如下：
（一）被告所犯刑法第284條第1項前段之條文次序與文字，均未更動，該條關於罰金刑之最高度，依罰金罰鍰提高標準條例第1條之規定，就其原定罰金數額500元，提高為10倍（即銀元5,000元），並依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，以新臺幣3倍折算之，等同於新臺幣15,000元，雖刑法施行法第1條之1（該條係95年6月14日新增公布）第1項之規定，將刑法第284條第1項前段所處罰金刑之貨幣單位變更為新臺幣，惟依刑法施行法第
1條之1第2項規定，就刑法第284條第1項前段所定罰金數額提高為30倍（即最高均可處新臺幣15,000元），以致刑法施行法第1條之1將刑法分則編所定罰金之貨幣單位更改為新臺幣後，刑法第284條第1項前段所規定罰金刑之最高度，仍屬相同。然就罰金刑之最低度，因修正前之刑法第33條第5款係規定：「罰金：1元以上」（即新臺幣3元以上），而修正後之刑法第33條第5款則規定：
「新臺幣1千元以上，以百元計算之」，修正後刑法第33條第5款，既已將刑法第284條第1項前段規定之罰金刑最低度即銀元1元以上，提高至新臺幣1千元以上，則修正前之刑法規定，自對被告較為有利。
（二）修正後刑法第62條就自首之要件即「對於未發覺之罪自首而受裁判」，並未修正，惟對於自首之效果，由「減輕其刑」修正為「得減輕其刑」，故本案被告於修正刑法施行前自首，依行為時法，必減其刑，若依裁判時法，仍得不減輕其刑，故就刑法修正前後關於自首規定之比較而言，修正前之刑法規定，顯較有利於行為人。
（三）修正後之刑法第41條就易科罰金之要件「犯罪重本刑為5年以上有期徒刑以下之罪」及「而受6個月以上徒刑之罪」部分，雖未變更，但就易科罰金之標準，由修正前之刑法第41條第1項及罰金罰鍰提高標準條例第2條之「
100元以上300元以下折算1日」（即新臺幣300元以上
900元以下折算1日），提高為「新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日」，刑法修正後之易科罰金標準，顯較不利於被告。至於新法將原有「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難」規定，予以刪除，因該部分係屬於檢察官指揮執行時，所應審酌事項之規定（最高法院77年度台非字第158號判決參照），而與法院應否諭知易科罰金之要件判斷無涉。
（四）綜合比較結果，本院認修正前之規定，較有利於被告，故應依修正後刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前刑法第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標條例第2條等相關規定。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，於有權偵查犯罪之警察機關，僅知悉犯罪事實，但不知悉犯罪人前，主動向處理本件道路交通事故員警坦承肇事，並接受本院裁判等情，有交通事故談話紀錄表、本院公務電話記錄查詢表在卷可按，合乎自首之要件，應依修正前刑法第62條前段規定，減輕其刑。又被告以一過失行為，侵害告訴人2人身體法益，係一行為觸犯2罪名，應成立想像競合犯。爰審酌被告駕車自巷內駛出，竟未禮讓幹道車先行，致疏失撞擊告訴人乙○○所騎機車，使乙○○及所搭載乘客甲○○人車倒地，乙○○受有多處腫、擦、挫傷傷勢，甲○○受有頭部內外傷等非輕傷害，又被告迄今復未能與告訴人達成和解，犯後否認過失傷害犯，態度非佳，惟其已由保險支付新台幣5萬元賠償金額，另告訴人寀華無照駕駛、未戴安全帽，又未注意車前狀況，與有過失，造成傷害擴大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第55條，修正前刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，廢止前罰金罰緩提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年11月30日
交通法庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年11月30日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
修正前刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。