臺灣桃園地方法院108年度單禁沒字第386號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年單禁沒字第386號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月23日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第386號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告LULUTKRISNANTO上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第497號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命參包暨包裝袋參只（驗餘含袋毛重壹點伍參柒肆公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告LULUTKRISNANTO因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命共3包（含袋總毛重1.54公克，因鑑驗取用0.0026公克），屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前開所涉施用毒品案件，經本院以108年度毒聲字第15號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官於108年4月30日以107年度毒偵字第7240號為不起訴處分確定在案，此有上揭裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。而扣案之透明結晶3包（含袋毛重1.54公克，因鑑驗取用0.0026公克，驗餘含袋毛重1.5374公克），檢出甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告為憑，足認扣案之透明結晶3包確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物無訛。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收銷燬扣案之甲基安非他命3包，於法有據，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋3只，以現今採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是該包裝袋應與毒品一併沒收銷燬。另因鑑驗所耗損之0.0026公克毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國108年8月23日
刑事第十七庭法官姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官趙建舜中華民國108年8月26日