臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第928號
原 告 王勵貞
被 告 陳清美
王敘丞
王淑樺
上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。若未依規定繳納裁判費
或繳納不足，經法院定期間命其補正而未補正者，其起訴為
不合法定程式，法院應以裁定駁回原告之訴，此觀諸民事訴
訟法第249條第1項第6款規定即明。
二、本件原告起訴請求遷讓房屋等事件，雖已據繳納裁判費新臺
幣（下同）1,440元，惟本件原告起訴係主張其為門牌號碼
為臺中市○區○○街○○○巷○○○○○○○○○號房屋及坐落基地即
臺中市○區○○段○○段000000000地號土地（以下合稱系
爭房地）之實際所有權人，故請求被告將系爭房地之所有權
移轉登記予原告。而因系爭門牌號碼為臺中市○區○○街○○
○巷○○○○○○○○○號房屋現值為135,000元，此有臺中市政府
地方稅務局大智分局所檢送之房屋稅籍證明書附卷可稽；另
系爭臺中市○區○○段○○段000000000地號土地之現值則
為2,743,500元（民國106年1月公告現值29,500元/平方
公尺×土地面積93平方公尺=2,743,500元，元以下四捨五
入），合計為2,878,500元，故本件即應以上揭系爭房地之
價額2,878,500元核定為本件訴訟標的價額，依民事訴訟法
第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵
收額數標準第2條之規定，應徵第一審裁判費28,621元，因
原告僅繳納裁判費1,440元，尚不足27,181元，故本院乃於
106年4月11日裁定命原告於收受該裁定5日內向本院補繳
不足額之裁判費27,181元，此項裁定已於同年月14日送達原
告，有送達回證附卷可稽。詎原告竟僅具狀陳稱其將來取得
系爭房地所有權後會付清裁判費云云，迄仍未為補正之事實
，亦有原告書狀及本院台中簡易庭詢問簡答表及答詢表在卷
足憑。據此，原告提起本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年4月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月25日
書記官洪翊薰