臺灣屏東地方法院114年度監宣字第252號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度監宣字第252號

聲請人 倪信松

相對人 倪啟示

上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

　　主　文

宣告倪啟示（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定倪信松（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定 倪瓊瑤 （女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人負擔。

　　理　由

一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1設有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人倪啟示即聲請人倪信松之父，現因極重度身心障礙，不能與他人溝通，亦不瞭解他人表達之意思，現已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本、中華民國身心障礙證明（障礙等級：極重度）、親屬會議紀錄、親屬系統表、最近親屬同意書等件為證，相對人之精神及心智狀況則經鑑定結果以：被鑑定人最高學歷為國小畢業，過去務農至60歲，其另有手足7人，哥哥與二妹已逝，被鑑定人喪偶，與配偶育有子女4人，目前與長子同住。整體而言，被鑑定人於病前能有獨立生活自理能力，具備一定程度的職業功能、家庭功能、社會功能，也有執行一般金融業務的能力。被鑑定人過去無重大內外科疾病，亦無精神科就醫史，其約於10年前逐漸出現記憶力減退、人際互動減少、語言減少等情形，經民眾醫院醫師診斷為「認知障礙症」，並領有該診斷之極重度等級身心障礙手冊，被鑑定人之生活自理能力、行動能力與認知功能於近4、5年來更行下降。聲請人此次因處理不動產事宜而聲請被鑑定人之監護宣告。鑑定時可發現被鑑定人意識清醒，但是對外界的感知能力及警覺度顯著不佳，無法集中注意力於會談，無法正確陳述個人基本資料，無法回應鑑定人的問題與指令，有阻抗行為，思考及語言貧乏，整體認知功能存在極為顯著的障礙。被鑑定人之認知功能障礙至鑑定日前仍未獲得顯著改善，其記憶、瞭解、溝通、辨識、評價品質、抽象思考、計畫與組織等資訊處理能力呈現極為顯著的缺損，進而使其生活自理能力、家庭功能、社會功能、健康照護能力、從事經濟活動的能力亦呈現極為顯著的障礙。綜上所述，鑑定人評估被鑑定人目前因「認知障礙症」，致其不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，判斷被鑑定人應已達到可施予監護宣告之程度等語，有屏安醫療社團法人屏安醫院114年8月22日屏安管理字第1140700426號函所附精神鑑定報告書在卷可憑。本院綜合上開證據及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙或其他心智缺陷（認知障礙症），致不能為意思表示或受意思表示之程度，聲請人為其子，其聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

四、次查，聲請人為相對人之子，相對人之配偶已歿，而相對人之女 倪瓊恩 、倪瓊瑤、 倪瓊林 則均同意由聲請人擔任監護人，此有最近親屬同意書可憑，足見相對人之最近親屬均認同由聲請人擔任監護人。是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，最能符合相對人之利益，尚無選任程序監理人評估監護人選之必要，爰選定聲請人為監護人。另依前揭規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌倪瓊瑤為相對人之女，其願意擔任會同開具財產清冊之人，有同意書可稽，爰併指定倪瓊瑤為會同開具財產清冊之人。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　家事庭　法　官　王致傑

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪韻雯