臺灣臺南地方法院114年度監宣字第648號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度監宣字第648號
聲請人丙○○
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人甲○○之監護人，為支付受監護宣告人甲○○之生活費、醫療照護費等，須出售受監護宣告人甲○○名下所有臺南市○○區○○段000○000地號土地（下稱系爭土地），並將所得價金作為受監護宣告人甲○○後續生活照顧費用，依民法第1113條準用第1101條第1、2項，爰聲請許可聲請人代理受監護宣告人甲○○處分系爭不動產等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項、第1099條之1定有明文。又成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1113條亦有明文。
三、經查：
㈠臺灣高雄少年及家事法院於民國110年7月27日以110年度監宣字第253號裁定，宣告聲請人之父甲○○為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定丁○○為會同開具財產清冊之人等情，有上開裁定在卷可參，堪認屬實。
㈡次查，受監護宣告人甲○○經臺灣高雄少年及家事法院為監護宣告後，聲請人與丁○○尚未開具甲○○之財產清冊，並陳報臺灣高雄少年及家事法院乙節，業經本院依職權調取上開監護宣告事件卷宗核閱屬實，揆諸前開法律規定，聲請人與丁○○於開具受監護宣告人甲○○財產清冊，向法院陳報前，聲請人就受監護宣告人甲○○之財產僅得為管理上必要之行為，不得為處分行為，是聲請人聲請本院許可其代理受監護宣告人甲○○處分系爭土地，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
家事法庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
書記官 吳揆滿