臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度埔簡字第183號
反訴原告 劉秀菊
訴訟代理人 廖家慶
反訴原告與反訴被告邱垂㬐等間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
反訴原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正適法、明確且適於執行之反訴聲明，併自行核算訴訟標的價額後繳納反訴裁判費，逾期未補正或未補繳，即裁定駁回其反訴。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；又起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項、第119條第1項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項亦有明文。所謂「應受判決事項之聲明」(即訴之聲明)乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以反訴原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。
二、經查，反訴原告於民國112年9月5日提起反訴，並於112年9月15日、9月20日分別提出反訴相關書狀，惟反訴人仍未提出明確、具體之應受判決事項之聲明，致本院無從核算反訴裁判費。爰命反訴原告應於主文所示期限內，補正應受判決事項之聲明，併依民事訴訟法第77條之13所訂之費率，自行核算並補繳反訴裁判費，如逾期未補正或未補繳，即駁回其反訴。反訴原告應依反訴被告人數提出相應數量之補正書狀之繕本，附此指明。
三、依民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
埔里簡易庭法官許慧珍
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官藍建文