臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙簡字第15號
被 告 黃政信
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
偵字第21043號），本院判決如下：
主文
黃政信意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電腦設備（含主機、螢幕、鍵盤
、滑鼠）1套、計算機1台、登記運動賭博網站帳號密碼單1張、
電話聯絡簿1本、空白商業本票1本、帳冊3本、帳單17張及SAMSU
N行動電話手機1支（序號A000001E7B2FC9，含0000000000號SIM
卡），均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：黃政信基於基於賭博與意圖營利供給賭博場所及
聚眾賭博之犯意，自民國99年6月間某日起至100年9月21日
為警查獲時止，在其位在臺中市○○區○○路○○○○○號住處
，經營職棒賭博，簽賭方式為不特定之賭客撥打其所持用之
行動電話手機（門號0000000000號），或親至其上開住處下
注簽賭，黃政信則另以真實姓名年籍均不詳綽號「容容」之
成年女子所提供上開網站之帳號（QW5103）、密碼（K00000
）在「TS運動網」（網址：http://ag.tt9999.net）下注。
簽賭金每注以新臺幣（下同）1萬元為單位，以臺灣、美國
及日本職業棒球聯盟之比賽結果決定輸贏；若賭客所押注之
隊伍贏球，則可贏得依押注金額計算之賭金；若輸球，則賭
客押注金額即歸黃政信收取。黃政信即以此方式，而與不特
定賭客對賭。嗣於100年9月21日上午10時50分許為警在上址
查獲，並扣得其所有適正開機連上「TS運動網」（網址：ht
tp://ag.tt9999.net）網站之電腦設備（含主機、螢幕、鍵
盤、滑鼠）1套、用供經營賭博使用之計算機1台、登記運動
賭博網站帳號密碼單1張、電話聯絡簿1本、空白商業本票1
本、帳冊3本、帳單17張及SAMSUN行動電話手機1支（序號A0
00001E7B2FC9，含0000000000號SIM卡）等物。
二、證據：上揭犯罪事實，業據被告黃政信於警詢及檢察官偵查
中坦承在卷；復有扣押物品目錄表及照片所示之電腦設備（
含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠）、計算機、登記運動賭博網站
帳號密碼單、電話聯絡簿、空白商業本票、帳冊、帳單及行
動電話（含0000000000號門號SIM卡）等物扣案可佐。足認
被告所為之自白，確係與事實相符，堪以採信。被告經營職
棒簽賭，顯有營利之意圖無訛；另參以查扣之帳冊及帳單數
量不只一張、日期亦非同日，足見被告確係聚集不特定人簽
賭。本件事證明確，被告犯行均，洵堪認定。
三、按刑法第268條之「供給賭博場所」，係指提供特定處所供
人從事賭博行為而言；所稱「聚眾賭博」，係指聚集不特定
人參與賭博之行為，縱未於現實上同時糾集多數人於同一處
所，但聚集眾人之財物進行賭博者，亦屬之。查被告經營職
棒賭博，且提供處所充為公眾得出入之場所賭博財物，並聚
集不特定之多數簽賭，更身兼決定勝負於偶然變數之賭徒身
分，乃與其他不特定之簽賭者在公眾得出入之場所對賭。核
被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場
所賭博財物罪、第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖
營利聚眾賭博罪。又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原
具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯
罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切
接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於
客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評
價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、
營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、
從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是。被告
自民國99年6月間某日起至100年9月21日為警查獲時止，設
置賭局，在一般社會常態上，具有反覆性，於刑法評價上，
應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯
」，僅成立一罪；又其以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯
，所犯上開三罪，依刑法第55條規定，應從情節較重之意圖
營利聚眾賭博罪處斷。
四、爰審酌被告之素行、犯罪手段均尚屬平和、犯罪之動機、目
的係為圖得自身之不法利益、不思勤奮自勉，經營賭博，供
人簽賭，以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，使人廢
時失業，易趨於遊惰，破壞社會善良風俗及經濟秩序所生危
害非淺，再考量其經營時間之長短、利得、國中畢業之智識
程度、生活狀況為勉持（參被告警詢調查筆錄受詢問人欄之
記載）及犯罪後坦承犯行之等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、末按，關於沒收，刑法第266條第2項有特別規定，應優先於
同法第38條沒收之規定而為適用。扣案之電腦設備（含主機
、螢幕、鍵盤、滑鼠），為警查獲時刻正開機且已連入「TS
運動網」（網址：http://ag.tt9999.net）網站中，應屬當
場賭博之器具，而依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人
與否，沒收之；至扣案之計算機1台、登記運動賭博網站帳
號密碼單1張、電話聯絡簿1本、空白商業本票1本、帳冊3本
、帳單17張及SAMSUN行動電話手機1支（序號A000001E7B2FC
9，含0000000000號SIM卡）等物，均為被告所有，且供其經
營賭博所用，應依刑法第38條第1項第2款規定，沒收之。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條
第1項，刑法第268條、第266條第1項前段、第2項、第55條
、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施刑法第1條
之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國101年1月3日
沙鹿簡易庭法官林宗成
以上正本證明與原本無異。
書記官
中華民國101年1月3日
附錄本案論罪科刑實體法條文依據：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科三千元以下罰金。