臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國94年11月1日辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）92年1月10日向原告借款新
台幣（下同）000000元，雙方約定於被告向鶯歌鎮農會貸款
下來時，大約於92年4月間返還前開借款，詎料屆期被告未
為清償，屢經原告催討而無效等情，為此，爰依消費借貸契
約之法律關係提起本訴，求為判決被告應給付原告100000
元等情，業據提出借據影本乙紙為證，且為被告所不爭執，
堪信為真實。雖被告另辯以被告前向原告之兒子即訴外人陳
信義買車，但後來 陳信義 又將該車偷回去云云，所辯顯係被
告與訴外人陳信義間之糾葛，與本件無涉，應另訴請求。從
而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付100000元，
自無不合，應予准許。
二、本件係民事訴訟法第四百三十六條之八所定之小額訴訟事件
，而為被告敗訴之判決，應依同法第四百三十六條之二十之
規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 11 月 8日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 94 年 11 月 8 日
法院書記官陳慶樹