裁判字號：臺灣新竹地方法院112年易字第176號刑事判決
裁判日期：民國112年02月22日
裁判案由：妨害名譽
臺灣新竹地方法院刑事判決112年度易字第176號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告劉冠伶
陳冠宇
吳庭愷
羅盛宏共同選任辯護人 路春鴻 律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15115號、111年度偵字第17486號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉冠伶、陳冠宇、吳庭愷、羅盛宏各自基於妨害名譽之犯意，於附表所示之時間，在不詳地點，使用設備連接網際網路，分別以社群軟體臉書（下稱臉書）暱稱「LingLiu」、「陳冠宇」、「吳庭愷」、「羅盛宏」在不特定多數人得以共見共聞如附表所示之臉書，張貼如附表所示文字內容，辱罵告訴人林 于瑞 ，貶損告訴人之人格形象及社會評價，足生損害於告訴人之名譽，因認被告等4人分別涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱、同法第310條第2項之加重誹謗等罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告等4人經檢察官起訴之罪名分別係刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌、同法第310條第2項之加重誹謗等罪嫌，依同法第314條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告等4人之告訴，有告訴人之函文在卷可稽（院卷第33-35頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年2月22日
刑事第一庭法官李建慶以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年2月22日
書記官張慧儀附表：
編號行為人時間妨害名譽內容備註1劉冠伶111年7月30日出門幽會偷男人...，嘴硬超級不要臉...，被幹爛的 林于瑞 說謊的真漂亮刑法第310條第2項2陳冠宇111年7月30日你又不是白紙一張，裝什麼清高可憐冰清玉潔，精神不正常又沒家教，...，于瑞是誰？偷客兄的破女人阿和哥娶到林*于*瑞真倒霉出門偷吃開房間...，虧你長的算漂亮，嘴巴心思這麼心機？廚餘的破魚...，認識你覺得妳很好，結果..幹壞事。...我們學妳死不承認..呵刑法第309條第1項、第310條第2項3吳庭愷111年7月30日你又不是白紙一張，裝什麼清高可憐冰清玉潔，精神不正常又沒家教，...，林于瑞我跟你不熟也認為你很好結果被男人弄的真髒，聽說你半夜出門過，行為不正常還找理由瞎掰。刑法第310條第2項4羅盛宏111年7月30日半夜出門找男人種草莓就是...，管你什麼死人骨頭，半夜出門騙腦公就是大錯特錯不要臉！！看八掛聊是非礙到誰？我們沒有指林名于到 姓瑞 刑法第310條第2項5劉冠伶111年11月7日栽贓妳跟妳朋友偷吃怎麼了？誰叫你們自己不管好老公跟你們姐夫亂來，...，但妳半夜出門是事實，有沒有開房間開趴就不知道了，...，寂寞難耐，需要背著老公去找男人。...，你妹妹真的很破對吧！刑法第310條第2項6劉冠伶111年11月8日MaggieLin你妹 于瑞珍 是狗吠良心，告了也是說嘴一輩子的紅杏出牆刑法第309條第1項7劉冠伶111年11月8日孩子的媽林×瑞孬種刑法第309條第1項8劉冠伶111年11月11日破麻的于，瑞.告死我啊！刑法第309條第1項