臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度港簡字第197號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第5088號），本院判決如下：
主文
乙○○幫助犯共同恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○幫助犯共同恐嚇取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據並所犯法條
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告乙○○累犯說明為：被告
乙○○前因竊盜、毒品危害防制條例等案件，經法院判處有
期徒刑5月、3月、5月，於96年12月16日徒刑執行完畢出
監，於5年內再犯有期徒刑以上刑之罪，為累犯，依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。並補充證據：被告之金融機構
開戶基本資料，另犯罪事實欄一倒數第2行之被害人匯款金
額「2千元」應更正為「2,019元」、「2千5百元」應更
正為「2,560元」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、查被告惟乙○○將其所有之高雄縣茄萣鄉農會（帳號為0000
0000000000000號）、被告丙○○將其所有土地銀行臺南分
行（帳號為000000000000號）之提款卡及密碼交付詐騙集團
，以幫助詐騙集團遂擄鴿恐嚇取財匯款之用，致被害人甲○
○因欲取回遭竊之賽鴿，而分別於98年4月28日13時許匯款
2,019元至乙○○上開帳戶、98年5月4日14時許匯款2,56
0至丙○○上開帳戶。本院酌量被告乙○○有如前述之累犯
加重，丙○○無前科紀錄，均有臺灣高等法院被告前案紀錄
表字卷可憑，又係以幫助恐嚇取財之犯罪意思，參與恐嚇取
財罪構成要件以外之行為，依刑法第30條第2項規定，減輕
其刑，復酌量渠生活狀況、被害人所受損失、犯後態度等一
切情狀，各量處如主文所示之刑，並各諭知科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法
第346條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第30
條第2項、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中華民國99年1月15日
北港簡易庭法官黃一馨
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年1月15日
書記官李松坤
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。