裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第520號刑事判決
裁判日期：民國107年04月24日
裁判案由：公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第520號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告鄭明強上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第511號），本院判決如下：
主文鄭明強吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：鄭明強明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，自民國107年4月2日晚間7時許起至107年4月3日凌晨1時許止，在嘉義縣○○鄉○○村○○街○○號住處內飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度逾每公升0.25毫克，已達於不能安全駕駛動力交通工具之情況下，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於107年4月3日上午6時30分許，駕駛車號0000-00號自用小客車上路。嗣於同日上午6時42分許，行經嘉義縣○○鄉○道0號高速公路北向256公里，因警實施砂石車路檢勤務為警攔查，發覺其臉色潮紅，並於同日上午6時47分許對其施以酒精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，而查悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第四公路警察大隊報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：㈠被告鄭明強於警詢時之供述及偵查中之自白（見警卷第5至
9頁、偵卷第13至14頁）。㈡當事人酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單、酒精測試器檢定合格證書、職務報告書各1紙（見警卷第11至13頁、第15頁）。
四、論罪科刑：㈠核被告鄭明強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知飲酒過量對人之意識
能力具有不良影響，酒後駕車其注意力及操控能力將減低，對道路上往來之公眾及駕駛人具有高度危險，竟仍於飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克之情形下，猶駕駛車輛上路，罔顧公眾生命身體財產安全，所為應予非難，惟念及被告前無酒後駕車之公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按（見本院卷第9頁），素行尚可，且犯後坦承犯行，態度尚稱良好，本件並未造成他人之生命、身體及財產法益之實害，暨衡酌其於警詢時自述智識程度為國中肄業，職業工，家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月24日
嘉義簡易庭法官羅紫庭上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年4月24日
書記官曹瓊文附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。