臺灣士林地方法院97年度訴字第856號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第856號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：妨害自由等

臺灣士林地方法院刑事判決97年度訴字第856號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6631號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○原係男女朋友，因不滿甲○○要求分手，竟於民國97年4月27日上午8時30分許，在臺北市○○區○○路○○號前，以強暴之方式將甲○○強行拉進所駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車內，並將車門鎖住，以此方式剝奪甲○○之行動自由。乙○○在自小客車內，因見甲○○欲持手機撥打行動電話，竟基於傷害之犯意，將甲○○手中持有之手機取走，並致甲○○受有右手背擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年9月5日本院準備程序時當庭撤回其告訴，有當日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各
1份在卷可稽（見本院審理卷第15頁、第17頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月30日
刑事第四庭審判長法官林秀鳳
法官鄭光婷法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官劉育君中華民國97年10月30日