臺灣士林地方法院97年度訴字第719號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第719號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：妨害自由等

臺灣士林地方法院刑事判決97年度訴字第719號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10817號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、乙○○因不滿甲○○積欠新臺幣（下同）5萬9,800元之債務不還，竟與綽號「 小傑 」者，夥同多名姓名年籍不詳之成年男子，共同基於妨害自由等之犯意聯絡，於民國96年5月
8日晚間9時10分許，經友人與甲○○相約於臺北市○○區○○路2段建成公園內談判，因雙方一言不合，小傑等人即強將甲○○推上不明之自小客車（共同妨害自由罪部分，經本院判處有期徒刑7月，緩刑2年），小傑等人於上車後即基於傷害之犯意毆打甲○○，並將甲○○載往不明山區，再以石頭、木棍等繼續毆打，致甲○○受有頭頂頭皮擦挫傷、顏面多處擦挫傷、鼻瘀腫、右眼瘀腫、頸部多處擦挫傷、背部多處擦挫傷、右上臂右肘擦挫傷、左上臂左肘擦挫傷、右食指中指二度燙傷、右膝右小腿擦傷等多處之擦挫傷，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，檢察官起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告和解並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀各1紙（見本院卷第76頁）附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國97年10月30日
刑事第四庭法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官劉育君中華民國97年10月30日