臺灣士林地方法院97年度簡字第707號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第707號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第707號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7090號），因被告於準備程序中自白犯罪（97年度易字第1284號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另就證據部分補充：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱（見本院97年10月23日審判筆錄），復有起訴書所列舉之各項證據在卷可佐，足見被告自白與事實相符，堪予採信，是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其與 根弘榮 間就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告甲○○前因違反毒品危害防制條例及贓物案件，經臺灣新竹地方法院以92年度訴字第129號、臺灣苗栗地方法院以93年度苗簡字第35號分別判決處有期徒刑1年6月、5月，應執行有期徒刑1年10月確定，於93年12月30日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告素行非佳，竟思不勞而獲，見有利可圖即心起貪念，竊取他人財物，造成他人財產之損失，惟其並非實地下手行竊之人，係負責駕車在外接應根弘榮，且終能坦承犯行，並非毫無悔意及其犯罪之動機、目的、手段、其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴，上訴書狀應敘述具體之理由。
中華民國97年10月30日
刑事第四庭法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
書記官劉育君中華民國97年10月30日附錄刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。