臺灣高雄地方法院96年度聲字第2441號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2441號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2441號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第445號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（均含包裝袋），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，分別於民國94年9月14日及同年10月5日為警查獲，其施用毒品犯行，業因強制戒治執行完畢，經本署檢察官為不起訴處分確定。
至扣案之甲基安非他命共4包，均屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之違禁物，爰依法聲請宣告裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又沒收，於裁判時併宣告之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條亦有明文。查本件被告甲○○前因施用毒品案件，分別於94年9月14日、同年10月5日為警查獲，並扣得如附表所示之甲基安非他命4包。其上開施用毒品犯行，先後經裁定送觀察勒戒、強制戒治執行完畢，並由檢察官為不起訴處分確定等情，有本院94年度毒聲字第2359號、第2757號確定裁定、臺灣高雄地方法院檢察署96年度戒毒偵字第173號不起訴處分書各1份在卷可參。至扣案如附表所示之毒品4包，經送鑑驗結果，均為甲基安非他命（驗後淨重分別為0.93、1.93、0.070、0.078公克），分別有高雄醫學大學附設中和紀念醫院、高雄市立凱旋醫院出具之檢驗報告各2份在卷足憑，均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，不得製造、運輸、販賣、持有、施用，自屬違禁物無疑。
揆諸前開說明，應依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，包裝袋上殘有微量毒品，難以析離，應與毒品同視，併依前開規定沒收銷燬。本件聲請洵屬有據，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國96年7月23日
刑事第六庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月24日
書記官林國龍附表：
┌──┬──────┬──────────┬─────────┬──────┐│編號│查獲時間│查獲地點│扣案物品│註│├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────┤│1│94年9月14日│高雄縣鳳山市○○○街│甲基安非他命1包│94年檢總管字│││15時30分許│72巷24弄6號│驗後淨重0.93公克│第15534號│├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────┤│2│同上│同上│甲基安非他命1包│同上│││││驗後淨重1.93公克││├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────┤│3│94年10月5日│高雄縣鳳山市○○○街│甲基安非他命1包│94年檢總管字│││13時20分許│72巷24弄6號│驗後淨重0.070公克│第13441號│├──┼──────┼──────────┼─────────┼──────┤│4│同上│同上│甲基安非他命1包│同上│││││驗後淨重0.078公克││└──┴──────┴──────────┴─────────┴──────┘