臺灣高等法院臺中分院99年度交上易字第140號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年交上易字第140號刑事判決

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決99年度交上易字第140號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院98年度交易字第643號，中華民國98年12月7日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵字第21101號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據，其上訴意旨仍辯解自己並無過失，且執以指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其經本件科刑之教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院審酌其事後業與被害人丙○○達成和解，賠償損害，有調解筆錄在卷足憑，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國99年3月25日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官陳如玲法官邱顯祥上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官許美惠中華民國99年3月25日