臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度店小字第647號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
被告 王志慧
上列當事人間清償借款事件，於民國111年5月18日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟肆佰參拾肆元，及其中新臺幣壹萬零玖拾伍元自民國九十五年八月二十六日起至民國一百一十年七月十九日止，按年息百分之十七計算之利息，暨自一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告起訴聲明原請求被告給付新臺幣（下同）1萬2787元(含違約金353元)，及其中1萬95元自民國95年8月26日起至110年7月19日止，按年息百分之17計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，及自95年8月26日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金。嗣於言詞辯論期日當庭拋棄違約金之請求，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元，應由被告
負擔。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
書記官馮姿蓉