臺灣桃園地方法院111年度易字第364號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年易字第364號刑事判決

裁判日期：民國111年05月27日

裁判案由：侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事判決111年度易字第364號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告侯杰斌（原名：侯佳良）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第1515號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度桃簡字第433號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告侯杰斌（原名：侯佳良）與告訴人 黃振評 原為桃園市○○區○○路000號1樓WORLDGYM世界俱樂部同事。被告於民國110年10月19日下午3時30分許，在特定多數人得以進出之上址俱樂部辦公室內，與告訴人因工作事宜發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，以「廢物」、「機掰，廢物」等語辱罵告訴人，足以貶損黃振評之人格。因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴公然侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解成立，告訴人並當庭撤回告訴等情，有本院訊問筆錄、刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份在卷可憑，揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年5月27日
刑事第七庭法官陳昭仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官洪郁筑中華民國111年5月27日