臺南簡易庭102年度南小字第42號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度南小字第42號
原　　　告　蘇黎世產物保險股份有限公司
法定代理人　 鄭林 經
訴訟代理人　 陳冠宏
被　　　告　 王德斌
法定代理人　 王海雁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國102年4月
16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟捌佰陸拾陸元，及自民國一○一
年十二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟元，由被告負擔新臺幣壹仟零肆拾捌元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告王德斌（民國00年0月0日生）於100年6
月16日，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經臺南市○
區○○路與崇德路口處，因未依規定兩段式左轉而撞擊訴外
人 高伊汶 所有，由原告所承保之車牌號碼0000-00號自小客
車（下稱系爭車輛）。系爭車輛經送修後支出修復費用新臺
幣（下同）68,192元（含工資7,429元、零件57,516元、營
業稅3,247元），原告業依保險契約賠付，爰依保險法第53
條及侵權行為法律關係請求被告賠償。並聲明：被告應給付
原告68,192元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。查：原告主
張之事實，業據其提出與所述相符之臺南市○○○○○道路
交通事故當事人登記聯單、高伊汶之駕駛執照、行車執照、
洺聖汽車有限公司估價單及發票、照片、理算書等件為證（
見甲卷第5至15頁），並經本院向臺南市政府警察局第一分
局調取系爭車禍全卷卷宗（見甲卷第23至42頁）查核屬實；
又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出任
何書狀或證據資料爭執，是原告之主張，堪信可採，被告就
系爭車禍應負侵權行為損害賠償責任。
㈡次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另
有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；該項情形，債權
人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法
第196條、第213條第1項及第3項分別定有明文。故原告主張
被告應賠償系爭車輛必要修理費用之損害，亦屬有據。惟依
民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費
用為估定之標準，但以必要者為限，如修理材料以新品換舊
品，應予折舊（最高法院77年5月17日77年度第9次民事庭會
議決議參照）。經查：本件原告主張系爭車輛修復費用合計
68,192元（其中工資7,429元、零件57,516元、營業稅3,247
元，共計68,192元），但其中以新零件更換舊零件之零件折
舊部分應予扣除，而依行政院公布之固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率之規定，汽車耐用年數為5年，則系爭車輛
為94年5月出廠（見甲卷第6頁），至本件100年6月16日發生
交通事故時，使用年數雖已超過耐用年數，但於本件交通事
故發生時仍正常使用中，足見系爭車輛仍餘殘價；而依平均
法計算【殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）】，其零件之
殘價應為9,586元【計算式：57,516元÷（5＋1）】，則系
爭車輛因系爭車禍所受損害，應以17,866元為合理【計算式
：工資7,429元＋零件9,586元＋營業稅〔（7,429＋9,586）
×5%〕，元以下四捨五入】。
五、從而，原告本於侵權行為及保險代位法律關係，請求被告給
付17,866元，及自起訴狀繕本送達之翌日即101年12月14日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由
，應予准許；逾此範圍之請求，即無理由，應予駁回。
六、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院
酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自
負擔其支出之訴訟費用。民事訴訟法第79條定有明文。法院
為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。同法第436條之19
第1項亦有明文。查本件訴訟費用4千元（第一審裁判費1千
元＋鑑定費3千元），本院爰依職權確定上開訴訟費用由被
告負擔1,048元，其餘由原告負擔由被告負擔。
七、按法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行，此民事
訴訟法第436條之20定有明文，故本判決為被告一部敗訴之
判決，自應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條之19第1
項。
中華民國102年4月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年5月1日
書記官任婉筠