臺灣桃園地方法院96年度聲減字第6075號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第6075號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第6075號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第5986號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯連續施用第二級毒品罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國92年12月3日停止強制戒治釋放後之某日起至94年10月31日止，連續施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以94年度易字第1520號判決（偵查案號：臺灣桃園地方法院檢察署94年度毒偵字第563號、第1325號、第2940號、2149號、第2256號、第3680號、第4411號、第4574號、第6291號）判處有期徒刑1年，於95年4月21日確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、經核尚無不合，應予准許。按依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准予易科罰金、易服勞役，及關於易科罰金、易服勞役之折算標準，均應依原判決時所應適用法律，並不生新舊法比較適用問題，臺灣高等法院96年6月29日刑事庭長會議決議參照，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，修正前前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國96年10月1日